АДАПТИВНЕ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ

Ключові слова: менеджмент, рішення, управлінські рішення, оперативні рішення, алгоритм прийняття рішень, оперативне планування

Анотація

В статті розглядається процес прийняття оперативних рішень з урахуванням класичних теоретичних підходів, сучасних цифрових технологій та поведінкових аспектів. Запропоновано авторський алгоритм адаптивного прийняття оперативних рішень, який базується на міждисциплінарному підході, що інтегрує етапи збору, аналізу та прогнозування даних із застосуванням ERP/MES-систем, методів машинного навчання, оптимізаційних моделей, колективного прийняття рішень і механізмів зворотного зв’язку. Алгоритм спрямований на підвищення ефективності, гнучкості та якості управлінських рішень в умовах турбулентного зовнішнього середовища, зокрема в контексті цифрової трансформації та кризових викликів, включаючи умови воєнного стану. Практична значущість алгоритму полягає у його здатності забезпечувати адаптацію підприємств до змін та підтримувати прийняття обґрунтованих рішень на основі інтеграції цифрових і поведінкових підходів.

Посилання

Ваганова Л. В., Юричина І. А., Карпанасюк О. С. Управлінське рішення як форма реалізації організаційної функції державного управління. Вісник Хмельницького національного університету. 2022. № 1. С. 94–98. URL: https://journals.khnu.km.ua/vestnik/wp-content/uploads/2022/03/2022-en-1-16.pdf

Грубяк С. В. Сучасні аспекти розроблення і прийняття управлінських рішень. Економіка і суспільство. 2017. Вип. 11. С. 201–204. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/11_ukr/33.pdf

Євтушенко Н. М., Стеценко Д. І. Цифрова трансформація бізнесу в умовах війни в Україні: виклики та можливості. Економічний простір. 2024. № 191. С. 211–216. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/191-34

Івченко Є. А., Хімченко А. О. Цифрова трансформація систем управління бізнес-процесами на українських підприємствах. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2024. № 6 (286). С. 45–50. DOI: https://doi.org/10.33216/1998-7927-2024-286-6-45-50.

Коврига О. С. Процес прийняття управлінських рішень у публічному управлінні. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Державне управління. 2019. Том 30 (69). № 4. С. 67–72. DOI: https://doi.org/10.32838/2663-6468/2019.4/12

Ліпич Л. Г., Кушнір М. А., Рубльов В. В., Хілуха О. А. Прийняття управлінських рішень у публічному менеджменті. Академічні візії. 2022. Вип. 8-9. С. 100–108. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7090051

Мрака Н. М., Піцикевич В. В., Гнатишин Б. О., Кочін І. С., Михайлов Т. С., Ленько Н. В., Беззубий О. В. Психологічні фактори прийняття управлінських рішень в умовах стресу. Академічні візії. 2024. № 30. С. 1–8. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.12516821

Парій Л. В., Кубрак А. О. Прийняття управлінських рішень на підприємстві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2023. Вип. 43. С. 75–79. DOI: https://doi.org/10.32782/2413-9971/2023-47-13

Поведінкова економіка: від теорії до практики: міждисциплінарний навчальний посібник. За науковою ред. к.е.н., доц. Татомир І.Л., к.е.н., доц. Квасній Л.Г. Трускавець : ПОСВІТ, 2022, 408 с.

Тугай В. С., Худолей В. Ю. Використання штучного інтелекту в адаптивному управлінні підприємством. Development service industry management. 2025. № 1. С. 264‒271. DOI: https://doi.org/10.31891/dsim-2025-9(36)

Юрченко О. А. Цифровізація бізнес-процесів на підприємствах: переваги та перспективні напрями прискорення. Цифрова економіка та економічна безпека. 2024. № 10. С. 65–70. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.10-25

Ansoff, H.. Strategic management. London: Palgrave Macmillan, 2007. 251 р. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230590601

Klug F. et al. Quantum Optimization Algorithms in Operations Research: A Comparison of Adiabatic and Gate-Based Approaches. arXiv preprint. 2023. № arXiv:2312.13636. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2312.13636

Mintzberg H., Raisinghani D., Theoret A. The structure of “unstructured” decision processes. Administrative Science Quarterly. 1976. Vol. 21. № 2. pp. 246–275. DOI: https://doi.org/10.2307/2392045

Mišić V. V., Perakis G. Data Analytics in Operations Management: A Review. arXiv preprint. 2019. № arXiv:1905.00556. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1905.00556

Simon H. A. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations. 4th ed. New York: Free Press, 1977. 310 p.

Vahanova, L. V., Yurychyna, I. A., Karpanasyuk, O. S. (2022). Upravlinsʹke rishennya yak forma realizatsiyi orhanizatsiynoyi funktsiyi derzhavnoho upravlinnya. Visnyk Khmelʹnytsʹkoho natsionalʹnoho universytetu, (1), 94–98. Available at: https://journals.khnu.km.ua/vestnik/wp-content/uploads/2022/03/2022-en-1-16.pdf

Hrubyak, S. V. (2017). Suchasni aspekty rozroblennya i pryynyattya upravlinsʹkykh rishenʹ. Ekonomika i suspilʹstvo, (11), 201–204. Available at: https://economyandsociety.in.ua/journals/11_ukr/33.pdf

Yevtushenko, N. M., Stetsenko, D. I. (2024). Tsyfrova transformatsiya biznesu v umovakh viyny v Ukrayini: vyklyky ta mozhlyvosti. Ekonomichnyi prostir, (191), 211–216. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/191-34

Ivchenko, Ye. A., Khimchenko, A. O. (2024). Tsyfrova transformatsiya system upravlinnya biznes-protsesamy na ukrayinsʹkykh pidpryyemstvakh. Visnyk SNU imeni Volodymyra Dalia, (6), 45–50. DOI: https://doi.org/10.33216/1998-7927-2024-286-6-45-50

Kovryha, O. S. (2019). Protses pryynyattya upravlinsʹkykh rishenʹ u publichnomu upravlinni. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernadsʹkoho. Seriia: Derzhavne upravlinnya, 30 (4), 67–72. DOI: https://doi.org/10.32838/2663-6468/2019.4/12

Lipych, L. H., Kushnir, M. A., Rublyov, V. V., Khilukha, O. A. (2022). Pryynyattya upravlinsʹkykh rishenʹ u publichnomu menedzhmenti. Akademichni vizii, (8–9), 100–108. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7090051

Mraka, N. M., Pitsykevych, V. V., Hnatyshyn, B. O., Kochin, I. S., Mykhailov, T. S., Lenʹko, N. V., Bezzubyi, O. V. (2024). Psykholohichni faktory pryynyattya upravlinsʹkykh rishenʹ v umovakh stressu. Akademichni vizii, (30), 1–8. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.12516821

Pariy, L. V., Kubrak, A. O. (2023). Pryynyattya upravlinsʹkykh rishenʹ na pidpryyemstvi. Naukovyi visnyk Uzhhorodsʹkoho natsionalʹnoho universytetu, (43), 75–79. DOI: https://doi.org/10.32782/2413-9971/2023-47-13

Tatomyr, I. L., Kvasniy, L. H. (Eds.). (2022). Povedinkova ekonomika: vid teoriyi do praktyky: mizhdystsyplinarnyi navchalʹnyi posibnyk. Truskavets: POSVIT.

Tuhay, V. S., Khudoley, V. Yu. (2025). Vykorystannya shtuchnoho intelektu v adaptyvnomu upravlinni pidpryyemstvom. Development Service Industry Management, (1), 264–271. DOI: https://doi.org/10.31891/dsim-2025-9(36)

Yurchenko, O. A. (2024). Tsyfrovyzatsiya biznes-protsesiv na pidpryyemstvakh: perevahy ta perspektyvni napryamy pryskorennya. Tsyfrova ekonomika ta ekonomichna bezpeka, (10), 65–70. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.10-25

Ansoff, H. I. (2007). Strategic management. London: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230590601

Klug, F., et al. (2023). Quantum optimization algorithms in operations research: A comparison of adiabatic and gate-based approaches. arXiv preprint, arXiv: 2312.13636. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2312.13636

Mintzberg, H., Raisinghani, D., Theoret, A. (1976). The structure of “unstructured” decision processes. Administrative Science Quarterly, 21 (2), 246–275. DOI: https://doi.org/10.2307/2392045

Mišić, V. V., Perakis, G. (2019). Data analytics in operations management: A review. arXiv preprint, arXiv:1905.00556. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1905.00556

Simon, H. A. (1977). Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organizations (4th ed.). New York: Free Press.

##article.numberofviews## 1
##article.numberofdownloads## 0
Опубліковано
2025-06-30
Як цитувати
Єрьомін, М. (2025). АДАПТИВНЕ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ. Київський економічний науковий журнал, (10), 56-62. https://doi.org/10.32782/2786-765X/2025-10-8